Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от Star

Конечно, в декабре 1992 брал новый ВАЗ 21051 за 910 тыр. это примерно - 2500 $
Сейчас Гранта в $ явно дороже.

Ну, так нельзя сравнивать...Я в штатах в 1995 году мальборо по 1,95 брал. А сейчас он по 10 баксов...

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от Ярослав02

Стар, надо ж ещё и за тебя взяться, побередить
.

Да он тролль!!! :-)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ярослав02

Интересный факт. Но портит это всё то, что говорит об этом чемпион мира в супертяжёлом весе по лжи.
Очень хотелось бы услышать комменты военспецов, незамеченных в официозной пропаганде.

Хотя, конечно, сам факт, и что "потренировались на кошках" - вполне могло иметь место. Другое дело, что применение Кинжала против Украины в чисто военном плане почти бессмысленно. Потому что это оружие сверхдорогое и рассчитано на применение против противника, имеющего самую серьёзную ПВО.

А может просто западу спецом показали, что это типа не "мультики", а реальная вещь. Если конечно Конашенков не наврал, опять-же.

Ну, думаю, им врать смысла нет... Все ведь отслеживается...И спутники и шмутники... Ну и нацики не опровергли еще не разу...

[angtar]

Другое дело, что применение Кинжала против Украины в чисто военном плане почти бессмысленно.

в боевых условиях надо же его проверить...
так что проверку прошел на все 146%...
видео попадания в склад есть в сети, я только при раскадровке смог увидеть момент прилета ракеты...

а так да, запад увидел, что это за оружие.
думаю крепко задумались...

[Ярослав02]

Сообщение от vag

Они не пойдут, а хохлы бы пошли.

"Хохлов" ни в плане принятия решений, ни тем более в плане владельцев ЯО - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. То, что вы называете "хохлами", это куклы запада. Тем более, если идёт речь о применении ЯО.
Речь ВВП о "нанесении ударов по центрам принятия решений" помните ? Так вот это и про "хохлов" в том числе.
Нанесут ядерный удар "хохлы" - получат их хозяева. Это я образно выразился, в случае если у "хохлов" оно вдруг появится. А случая этого не будет, уверен.

[H.A.J.]

Потому что это оружие сверхдорогое и рассчитано на применение против противника, имеющего самую серьёзную ПВО.

-- Та неее, оно дорогое, таму што мало.
А так, это почти тот же Искандер, а ими пуляют, - не жалея,
как и Калибрами ... Как подумаю, сколько это все стоит,
прямо сердце кровью обливается ((( ...

[Сергей 23]

Хотя, конечно, сам факт, и что "потренировались на кошках" - вполне могло иметь место. Другое дело, что применение Кинжала против Украины в чисто военном плане почти бессмысленно. Потому что это оружие сверхдорогое и рассчитано на применение против противника, имеющего самую серьёзную ПВО.
А может просто западу спецом показали, что это типа не "мультики", а реальная вещь. Если конечно Конашенков не наврал, опять-же.

Да Конашенков наврал,и оружие дорогое ,а тебе какое дело сколько оно стоит?Из твоего кармана мы деньги не берем,больше пекись об том как жить дальше будешь,кормить вас не будем...

[Star]

Сообщение от Ярослав02

Стар, надо ж ещё и за тебя взяться, побередить
У тебя ж всё мировоззрение исключительно через курс руб/долл, это твой главный критерий оценки действий властей. Понятие "национальные интересы", которыми время от времени может следовать РФ, для тебя не существует.

Меня так учили :

[H.A.J.]

Да он тролль!!! :-)

Та нее - упертый маненько и все ))) - хохол жэ ))) - ну
или просто "потерся" об хохлов ))).

[Ярослав02]

Сообщение от coronamark2

Да он тролль!!! :-)

Немножко

Ну, ребят, я ж всё-же пытаюсь аргументировать. Не просто трындеть против.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от H.A.J.

или просто "потерся" об хохлов ))).

Укушен был однажды. Немножко. Чуть-чуть

[Star]

[QUOTE=coronamark2;791081]
Да он тролль!!! :-)

/QUOTE]
Заблудшие души.

[H.A.J.]

Меня так учили :

Мир без пистолета, - сегодня не торт (((.

Добавлено через 1 минуту

Укушен был однажды. Немножко. Чуть-чуть

-- очень интересно, - за что? )))

Добавлено через 29 секунд
Ссылка на кинжал есть у кого - пошел искать ...